home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 001080_davis@dri.cornell.edu _Tue May 11 15:17:29 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <davis@dri.cornell.edu>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA11433; Tue, 11 May 93 15:17:29 MET DST
  4. Received: from WILLOW.TC.CORNELL.EDU by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA03346; Tue, 11 May 1993 15:38:20 +0200
  6. Received: by willow.tc.cornell.edu id AA26710
  7.   (5.65c/IDA-1.4.4 for www-talk@nxoc01.cern.ch); Tue, 11 May 1993 09:38:17 -0400
  8. Date: Tue, 11 May 1993 09:38:17 -0400
  9. From: Jim Davis <davis@dri.cornell.edu>
  10. Message-Id: <199305111338.AA26710@willow.tc.cornell.edu>
  11. To: www-talk@nxoc01.cern.ch
  12. Subject: Re: Automatic reply in HTML
  13.  
  14.  
  15. I agree the functionality is useful.  I am not sure that
  16. a special purpose URL is desirable.  Perhaps a more
  17. general approach is possible.  Consider that reply mail
  18. contains aspects of general purpose form-filling queries
  19. (which we've discussed, and which even Gopher has already)
  20. and has also been implemented at least once by Nathaniel
  21. Borenstein in AtomicMail (a Lisp-subset for making email
  22. messages with programmable but safe side effects.  reply mail
  23. was one of the key purposes of AtomicMail.  alas, it is proprietary
  24. to Bellcore as I understand it, though he is working on a new
  25. and better version which will be presented as an RFC.)
  26.  
  27. So though I have no specific syntactic proposal to make I
  28. suggest reply mail might be either
  29.  1) a special case of general programmatic invocation
  30.  2) a special case of form-filling-queries
  31.  
  32. On the other hand I recognize the trend of late in WWW to
  33. implement special purpose features in an adhoc manner without
  34. trying to design the ultimate feature set; and this may even
  35. be a good idea given our lack of experience in the matter.